（新疆日报网讯）《华盛顿时报》曾撰文说，奥运会使中国被置于“显微镜”下。面对外媒挑剔的眼光，中国没有自我封闭，而是以更加开放的态度对待它们，一切依法行事，给它们充分报道中国的自由。

　　一些电视媒体被允许在天安门广场现场直播

　　奥运会开幕前夕，中国有关方面同一些外国广播电视公司达成协议，允许后者在奥运会期间进行现场直播报道，包括允许部分媒体在中国政治象征的天安门广场上进行限时直播，并且把直播时间从每天一小时延长至三小时。美联社电视新闻负责人桑迪·麦金泰尔对媒体与北京奥组委达成的报道协议予以充分肯定。

　　外媒注意到，除报道地域放宽外，奥运期间外媒在中国的报道对象也没有什么限制。中国政府2007年1月1日颁布实施的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》明确规定境外记者只需经被采访者单位和个人同意就可以进行采访。路透社对此评论说：“这给了我们很大自由，路透社记者可以到处采访自己感兴趣的新闻了。”

　　此外，美联社等外媒还大量报道了中国图书进出口（集团）总公司引进100多种原版境外报刊和图书以满足外国运动员、官员和记者的阅读需求，普通中国百姓只要进入到奥运场所内的报刊亭，也能买到这些原版境外刊物。这些外报外刊来自美国、英国、韩国、日本、法国、德国、加拿大、澳大利亚等国，其中有《时代》《国际先驱论坛报》《朝日新闻》《泰晤士报》《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流刊物。

　　国际奥委会赞扬中国对待外媒的政策

　　一些外媒指出，新闻需要自由，但新闻的自由度在任何国家都不可能是绝对的。北京给予外媒的自由足以保障它们深入、充分地报道奥运会、报道中国。

　　对于中方对待外媒的有关措施，国际奥委会也予以了肯定。国际奥委会主席罗格说，由于中国制定了宽松的媒体管理法规，外国媒体可以在中国自由进行报道。他说，通过媒体开放，中国将更多地了解世界，世界也将更多地了解中国，奥运期间中方允许2．5万名外国记者在北京自由行动和报道，这是“革命性”的决定。

　　国际奥委会发言人吉塞尔·戴维斯也表示，中国已采取了“史无前例的步骤”保证媒体采访自由。

　　挑剔可以但不能无中生有

　　一些外国媒体指出，中国改革开放以来在各个领域都取得了巨大发展。中国现在有了更多自信，经得起别人的挑剔，也欢迎外媒的批评，但不包括那些别有用心的抹黑。

　　尽管中国为成功举办奥运会做出了巨大的努力，但一些媒体对北京奥运会筹备工作的报道仍不乏误解和非议。有媒体不顾奥运举办城市必须加强安保这一国际惯例，大谈所谓北京安保工作“使奥运失去乐趣”；有媒体不顾北京空气质量改善的事实，无根据地污蔑北京“修改空气质量数据”；更有甚者，无视中国的安全需要，要求放松对“法轮功”等非法网站的依法管制。

　　北京奥运会媒体开放的特点，是充分尊重国际惯例和奥运会通行的做法，注重依法办事，外国媒体也必须尊重中国的法律。对此，国际主流媒体是持肯定态度的。美国《休斯顿纪事报》编辑詹妮弗评论说：“新闻自由应与社会责任相联系，目前一些新闻从业人员只重视自由，但忽视了社会责任，他们在报道新闻事件时往往先下结论，然后围绕结论去找素材，实际上违反了客观公正的新闻原则。”

　　美国《新闻周刊》也指出，部分外媒对中国的许多评论都是陈词滥调，根本没有关注到中国的进步。

　　北京奥运会有助修正外媒的偏见

　　许多外媒对中国的负面报道是缘于对中国基本情况不了解。北京奥运会欢迎世界各地的媒体记者，它将有助于修正外媒对中国的偏见。

　　俄新网总编辑阿列克谢·叶菲莫夫于日前发表题为《北京奥运和外媒——善意还是矛盾》的文章，指出奥运会是很多外国记者摆脱对中国固有看法的机会，是了解这个国家新事物的机会，是战胜偏见的机会。

　　法国《欧洲时报》也对某些媒体对中国的偏见、歪曲、诋毁提出了批评。该报说：由于西方某些媒体的大肆渲染，一些运动员怀揣口罩、手拎备用食品，怀着疑虑的心态来到中国，可当他们一踏进奥运村大门，就意识到应把口罩和备用食品扔了，腾出行李箱的空间来带些北京的礼物回去；那些早早排开“长枪短炮”、等待捕捉刺耳批评与不雅细节的西方记者，因为一句“这是我见过的最好的奥运村”的感慨，也改变了态度；就连此前多次恶意抨击奥运会、歪曲中国现实的少数德国媒体，在德国运动员入住奥运村后，也不得不承认奥运村确实给了各国运动员一个意外的惊喜。（据新华社北京8月7日电）